行业资讯
食安科普 | 蔬菜“美颜”背后,我们该如何守住餐桌安全?
最近,甘肃某地的“染色莴笋”事件引发广泛关注。当地农业农村局和市场监管局联合排查了53家蔬菜收购仓储企业,发现6家企业在收购环节违法使用了“果绿”食品添加剂对莴笋进行染色。 11.8吨涉案莴笋已被销毁处理。事件看似偶然,但背后折射出的食品安全链条问题值得每一位消费者关注。 合法添加剂,违法使用方式 图片源于网络,侵删 “果绿”并非什么神秘化学品,它的主要成分是亮蓝和柠檬黄两种合成着色剂,常出现在饮料、糖果和烘焙食品的配料表中。 问题出在使用范围和目的上——按照《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》(GB 2760—2024),亮蓝和柠檬黄可以用于果酱、腌渍蔬菜等特定食品,但不允许用于新鲜蔬菜。 当地经销商坦言,添加“果绿”是为了遮盖莴笋运输中产生的破损和氧化,让卖相更好看。 国标明确规定,食品添加剂“不应掩盖食品本身或加工过程中的质量缺陷或以掺杂、掺假、伪造为目的而使用”。用色素给蔬菜“化妆”,显然违背了这一基本原则。 专家提醒,长期食用这类经过人工着色的蔬菜,可能给健康带来潜在危害。 从“染色”延伸到更广泛的农残话题 莴笋事件让公众聚焦于“染色”问题,但蔬菜安全的另一个关键维度——农药残留,同样值得关注。 2026年3月1日,新版《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》(GB 2763—2026)正式实施,涵盖10749项限量指标、585种农药,蔬菜和水果的相关限量标准占总数的56.6%。 标准体系的持续扩容,反映出监管部门对果蔬质量安全的重视程度不断提升。 从实践来看,农残超标的情况仍有发生。2026年,新疆某地一名种植户被抽检发现其叶用莴苣中阿维菌素残留量超标10倍以上,最终被处以罚款并没收违法所得。 而在各地农贸市场的日常快检中,莴笋、芹菜、韭菜等品种也多次出现在阳性检出名单中。这说明,从源头种植到流通环节,蔬菜质量安全的管控仍任重道远。 监管在行动:全链条防线如何构建 面对食品安全挑战,监管层面的响应正在提速。 在追溯体系建设方面,农业农村部已建设运行统一的国家农产品追溯平台,部省两级平台累计注册生产经营主体超过220万家,并发布了追溯术语、编码标识、数据格式等4项农业行业标准,为追溯体系的标准化运行提供技术支撑。 在市场准入环节,承诺达标合格证制度正在全面推行。农业农村部会同有关部门“全面扎实做好食品安全全链条监管,实施承诺达标合格证制度,保持执法高压态势”。 在技术检测层面,快速检测能力正在成为基层监管的重要支撑。此次莴笋事件中,各市场启动专项加急检测,实现了对进场莴笋的染色剂专项全检。 消费者能做什么:辨别与处理 面对市场上可能存在的“问题蔬菜”,消费者并非无能为力。 需要强调的是,与其追求“零农残”,不如接受“安全限量内”的科学认知——没有任何农产品能做到完全无病虫害,过分追求“完美外观”反而可能助推违规添加行为。 食品安全需要技术底座 从“染色莴笋”到农残超标,食品安全问题的治理离不开技术手段的支撑。快速检测设备的普及,让监管部门和企业能够在流通环节第一时间发现问题、阻断风险。 作为深耕食品安全检测领域的企业,海荭兴专注于农药残留检测仪、多功能食品安全检测仪等设备的研发生产,产品覆盖农贸市场、食品加工企业、市场监管部门等应用场景,为“从农田到餐桌”的全链条安全管控提供技术工具。 食品安全没有零风险,但可以有零容忍的态度和越来越完善的技术防线。每一次事件的曝光和处置,都是对整个体系的检验和推动。消费者多一分科学认知,监管部门多一分技术手段,企业多一分责任意识,餐桌上的安全感才能实实在在地提升。 文中莴笋图片为AI生成
















闽公网安备: 35021102001038号
